本文源自:留学帝

今天上午,一条名为#papi酱公司短视频配乐被诉侵权#的话题一直稳居在热搜榜的第一。

papi酱可是一直以自己原创的各种搞笑短视频在自媒体圈里自成一派,这咋说被告就被告了呢?到底是哪个视频出了问题呢?

小mo仔细看了一下微博上的消息,这事还得从papi酱火了之后说起。话说,2016年,papi酱大火了以后,成立了一个自己的MCN机构,就是大家熟悉的papitube。

papitube成立之初就发布了视频博主的招募令,网罗了不少有趣又有魅力的短视频博主,到2018年的时候,papitube就签约了超过60个视频博主。

像是在微博上比较火的@KatAndSid,@Bigger研究所,@张猫要练嘴皮子就是papi酱旗下的签约博主。

而这次的案子就和papitube旗下的这些博主之一有关,这个博主就是@Bigger研究所,以测评各种零食、饮品、好物的搞笑视频为主。

去年,这位博主出了一条广告短视频《维密后台,奥斯卡红毯必备,美白牙齿小技巧》,播放量超过了2039万,转发点赞评论数也超过25万。

这条看似成功的广告视频,却因为配乐《walking on the sidewalk》摊上事了!

北京音未文化传媒公司称这首歌的版权已经被自己买了,博主未经许可就用了自己的音乐,还是商用获利,这就是赤裸裸的侵权啊!

既然这位博主早已签约了papi酱的公司,所以音未公司一纸诉状,把papitube给告上了法庭。

音未公司的诉求比较简单,一是要求papitube停止传播这条视频,二是要求papitude培养经济损失和维权开支共计25万元。

维权or碰瓷?

今天的微博热搜一出,评论里立刻炸锅了。

有一些网友认为,虽然很喜欢papi酱,但是自家博主侵权了,还是站维权方吧。

毕竟知识产权的问题,在国内一直不受重视,总要交点学费才能记得住吧。

也有网友抓住了案件的一个关键点,就是“商用”,这音乐拿来做的是广告视频,商用就是得付费啊,papi酱的公司搞不好要败诉了。

但是,事情真的就是维权这么简单吗?

另一部分网友却觉得,这样的套路,怎么让人隐隐觉得有一股视觉中国的熟悉味道呢?

还记得图片版权碰瓷以后,@毒角兽字体侵权案吗?

角角说自己明明是在网上搜索的免费字体下载,结果收到了律师函,还截图打印了一堆自己的“罪证”,结果他为了这些字体,付出了10万块的代价。

这次难不成是又看上了短视频领域,整出来新款的音乐版权碰瓷?papitube这次也算是创了个全国第一,全国第一例短视频音乐纠纷案。

还有细心的网友甚至拉出了一条时间线,

2011年,作曲家Lullatone发布了音乐《walking on the sidewalk》;

2018年8月4号,papitube使用这首曲子制作了那则广告视频;

2019年3月19号,音未公司才买下《walking》的版权;

2019年7月,隔了半年以后,音未公司维权起诉papitube。

合着别人先用了,你后买了版权,然后再回头来告别人侵权?这操作有点奇怪啊~

有网友就调侃,从音未公司的这波操作里,似乎看到了商机啊!!!

话说回来,其实网友们的三观还是很正的,很多人的观点都是,支持正当维护自己著作权,但是如果是碰瓷行为,坚决不能惯着!!

目前,博主已经删除了相关视频,并发博道歉,papitube目前也在积极应诉中,具体的结果还要等待法庭的宣判。

留学生不要踩的版权雷区

papitube和北京音未公司的案子结果如何,还有待进展,但是版权问题在国内越来越敏感,越来越引起关注这一点已经不容置疑了。

说起这个版权,各位留学生们的体会应该很深,因为一旦出了国,生活中很多方面都和这个版权离不开关系。

在国内的时候,大家在网上下载分享什么电影、音乐、电子书之类的都是很正常的事,但是国外的版权意识很强。

如果你在一些盗版网站上下载这些资源,一点被发现,很多有可能面临着大额的罚款,严重的还有可能被拘留。

之前就有一个在美国留学的同学,因为在一个论坛上传了一个office办公软件,被学校网监发现查证后报警,结果,被法院判了25万美金的罚款,还遭到了退学的处分。

在国内聊微信,很多人喜欢表情包斗图,但是你要是出了国,用表情包就要小心了。

今年3月份,欧盟就整出一个新的版权法,其实有一条是这么说的:

“网络内容分享平台及权力持有者,应保证未授权的版权保护素材不在自己的服务范围内存在。”

这话啥意思呢?简而言之,表情包不能用了,因为涉及到影视作品的版权、图像的版权等等,比如下面这些…

为了这事,欧洲人民还在为表情而奋斗,结果如何还不知道,大家去欧洲留学慎用就对了。

还有一个和留学生活息息相关的问题就是课本了,国外教材贵这事一直就留学生心中的痛。

买不起课本咋办?有一部分学生就会选择抱团买书,好几个人买一本,然后拿去学校图书馆复印。

这要是没被人发现就算了,要是被工作人员发现你们想复印整本书,那很有可能被起诉,因为在国外,很多国家的版权法都有规定,这些书的内容是不可以随便复制的,除非征得了作者的同意,不然就是违法。

这样的版权意识也体现在论文里,翟天临那事小mo不说大家都知道了吧,在国外的论文远远要比国内严格的多得多。

别说像翟博士那样抄袭了,就是你小范围的引用,也必须一一注明来源,否则,你就是论文抄袭。

所以,各位留学生在留学前还是要多多了解一些各国对版权的相关规定,万一因为无知踩了坑,吃了官司赔了钱岂不是很冤枉?

最后,小mo想听听大家的看法,对于papitube的这起音乐侵权案,你站谁?

想知道自己是否适合出国留学乃至生活?

截屏下图-打开微信扫码测测你的性格适合去哪里留学

留学生